Περί τα τέλη Ιουλίου η περυσινή πρωταθλήτρια Αγγλίας, Μάντσεστερ Σίτυ θα πληροφορηθεί εάν η έφεση που άσκησε, τέθηκε υπο επιτυχία, ή θα ισχύσει η ποινή αποκλεισμού της για τα προσεχή 2 χρόνια από την ελίτ του του Champions League , ουσιαστικά δηλαδή του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου.

Ο αγγλικός  σύλλογος, ο οποίος αρνήθηκε με οργισμένο μάλιστα τρόπο,  πως παραβίασε τους κανόνες ελέγχου κόστους και ορκίστηκε να καταπολεμήσει οποιαδήποτε τιμωρία, παρουσίασε την υπεράσπισή του κατά τη διάρκεια 3ήμερης  ακρόασης που διενήργησε το Τριμμελές Διαιτητικό Δικαστήριο του  Αθλητισμού, που ολοκληρώθηκε την Τετάρτη. Ένας δικηγόρος- δικαστής  που εκπροσωπεί την  UEFA , ο  γερμανός Ούρλιχ Χάας. Άνθρωπος έμπειρος, ευφυής και ντόμπρος , που γνωρίζει άριστα το αντικείμενό του.

Ο Ούλριχ Χάας είναι νομικός και λέκτορας Πανεπιστημίου. Από το 1996 έως το 1997  ήταν καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Martin Luther Halle-Wittenberg . Το 1997 διορίσθηκε στην προεδρία για το Αστικό Δίκαιο, περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου και Εμπορικού Δικαίου.  Τον Απρίλιο του 2001 υπήρξε επικεφαλής της κοινής επιτροπής ντόπινγκ DSB και NOK. Τον Αύγουστο του 2007 διορίστηκε καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης , όπου έγινε λέκτορας από το φθινόπωρο του 2007. Τον Απρίλιο του 2011, ο Ισπανός επαγγελματίας ποδηλάτης Alberto Contador και η Ισπανική Ένωση Ποδηλασίας (RFEC) διόρισαν τον Γερμανό ως δικαστή,  ενώπιον του διεθνούς αθλητικού δικαστηρίου (CAS) . Αυτό προκάλεσε έκπληξη στους κύκλους ποδηλασίας, καθώς ο Χάας ήταν μέλος της κριτικής επιτροπής CAS, η οποία στις 31 Μαΐου 2010 επιβεβαίωσε την 2ετή  απαγόρευση του ντόπινγκ του Αλεχάνδρο Βαλβέρδε . Μεταξύ Ιανουαρίου 2014 και Φεβρουαρίου 2015, υπήρξε μέλος της Επιτροπής Ανεξάρτητης Μεταρρύθμισης Ποδηλασίας , η οποία, εξ ονόματος της παγκόσμιας ένωσης ποδηλασίας Union Cycliste Internationale, εξέτασε τη συμμετοχή της,  στο σκάνδαλο ντόπινγκ στην ποδηλασία και διατύπωσε συστάσεις για την περαιτέρω καταπολέμηση του ντόπινγκ.
Μερικές από τις υποθέσεις που έχει χειριστεί:
Arbitration CAS 2013/A/3274 Mads Glasner v. Fédération Internationale de Natation (FINA), award of 31 January 2014
CAS 2012/A/2759 Oleksandr Rybka v. UEFA
CAS 2010/A/2083 UCI v. Jan Ullrich & Swiss Olympic
CAS 2010/A/2311, 2312 Stichting Anti-Doping Autoriteit Nederland (NADO) & the Koninklijke Nederlandsche Schaatsenrijders Bond (KNSB) v. W, Award
Arbitration CAS 2009/A/1870 World Anti-Doping Agency (WADA) v. Jessica Hardy & United States Anti-Doping Agency (USADA), Award
Arbitration CAS 2009/A/1880 FC Sion v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & Al-Ahly Sporting Club & CAS 2009/A/1881 E. v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & Al-Ahly Sporting Club, Award
Arbitration CAS 2009/A/1881 E. v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & Al-Ahly Sporting Club, Partial Award on Lis Pendens and Jurisdiction
CAS 2008/A/1519 – FC Shakhtar Donetsk (Ukraine) v/ Mr. Matuzalem Francelino da Silva (Brazil) & Real Zaragoza SAD (Spain) & FIFA and CAS 2008/A/1520 – Mr. Matuzalem Francelino da Silva (Brazil) & Real Zaragoza SAD (Spain) v/ FC Shakhtar Donetsk (Ukraine) & FIFA, Award
Arbitrations CAS 2008/A/1583 Sport Lisboa e Benfica Futebol SAD v. UEFA & FC Porto Futebol SAD & CAS 2008/A/1584 Vitória Sport Clube de Guimarães v. UEFA & FC Porto Futebol SAD, Award
Football Association (FIFA) & Qatar Football Association, Award
Arbitration CAS 2008/A/1621 Iraqi Football Association v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & Qatar Football Association, Order
Arbitration CAS 2008/A/1639 RCD Mallorca v. The Football Association (FA) & Newcastle United, Award
Arbitration CAS 2008/A/1705 Grasshopper v. Alianza Lima, Award

Arbitration CAS 2006/A/1100 E. v. Club Gaziantepspor, Award
Arbitration CAS 2006/A/1018 C.A. River Plate v. Hamburger S.V., Award
Arbitration CAS 2006/A/1180 Galatasaray SK v. Frank Ribéry & Olympique de Marseille, Award
Arbitration CAS 2006/A/1181 FC Metz v. FC Ferencvarosi, Award

Μάλιστα θα είναι και ο δικαστής που πρότεινε ο ΠΑΟΚ στην υπόθεση πάλι του CAS, εναντίον ΕΠΟ (συμμετέχει και ο Ολυμπιακός με δικαστή τον Ιταλό, Λουίτζι Φουμαγκάλι, ενώ ο τρίτος θα είναι ο Ολλανδός, Ναν).
Ο κ. Χάας λοιπόν χαίρει μεγάλης εκτίμησης στους δικαστικούς κύκλους της Ευρώπης και όχι μόνον.

Η Μάντσεστερ Σίτι τώρα,  υποστηριζόμενη από τον δισεκατομμυριούχο αδερφό του κυβερνήτη του Αμπού Ντάμπι, τιμωρήθηκε τον Φεβρουάριο μετά από μια μακρά έρευνα που πραγματοποιήθηκε από την UEFA, η οποία  κατέληξε στο συμπέρασμα,  ότι ο σύλλογος είχε διαπράξει «σοβαρές παραβιάσεις» των λεγόμενων κανόνων οικονομικού και  θεμιτού παιχνιδιού. Κανονισμών δηλαδή  που αποσκοπούν στην αποτροπή των δαπανών των συλλόγων πέρα από τα δικά τους έσοδα.

Η Σίτι αντέδρασε στην απόφαση, του αποκλεισμού των 2 ετών, καθώς αυτό θα σήμαινε για τον σύλλογο , απώλεια περίπου 200 εκ. ευρώ από την συμμετοχή της στο Champions League. Και βεβαίως και την ευκαιρία να διεκδικήσει τον τίτλο που επιθυμεί διακαώς, κατηγορώντας ότι η πειθαρχική διαδικασία ήταν επιζήμια.

Μάλιστα ορκίσθηκε να παρουσιάσει «αδιαμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία» στο CAS που θα ξεκαθάριζαν την υπόθεση και θα δικαίωναν την ομάδα της.  Η αβεβαιότητα που περιβάλλει την υπόθεση και η τιμωρία της Μάντσεστερ Σίτυ ,  δημιούργησαν αμφιβολίες για το μέλλον ενός αθλητικού έργου,  που μετέτρεψε την αγγλική ομάδα,  σε έναν επίσης νικητή και έναν από τους πλέον ισχυρούς συλλόγους του παγκόσμιου ποδοσφαίρου.

Αυτή είναι η ευαισθησία στην υπόθεση, ωστόσο, ότι λίγα δημοσιεύθηκαν πριν από την ακρόαση,  αυτή την εβδομάδα, συμπεριλαμβανομένης της ταυτότητας της τριμελούς επιτροπής που άκουσε την έφεση, δεν ακούσθηκε ιδιαίτερα καλά. Αν και συνηθίζεται να μην δίνονται τα ονόματα των δικαστών για διάφορους λόγους στην δημοσιότητα.  Η Τριμελής ομάδα διαιτησίας άκουσε την υπόθεση μέσω συνδέσμου βίντεο λόγω περιορισμών ταξιδιού,  που επιβλήθηκαν για τον περιορισμό της εξάπλωσης του κοροναϊού. Μάθαμε μάλιστα ότι  η ετυμηγορία πιθανότατα θα ανακοινωθεί έως το «πρώτο 6ήμερο  του Ιουλίου.

                                            Ο Μακ Ντούγκαλ και δικηγόρος  της Ελ Ιτιχάντ

Το θέμα ωστόσο την Τρίτη και τελευταία ημέρα της εν λόγω ακρόασης άρχισε να μπερδεύεται. Πληροφορίες από την Ελβετία αναφέρουν ότι ο κ  Άντριου Μακ Ντούγκαλ άνθρωπος έξυπνος, μετρημένος και αξιόπιστος, ο οποίος είναι και ειδικός σύμβουλος της Καναδικής Κυβέρνησης και ξεχωρίζει  ως  σύμβουλος εξουσίας,  που  τώρα εργάζεται στην White & Case LLP, φέρεται είναι δικηγόρος και της  μεγάλης εταιρείας Etihand , η οποία εδρεύει στο Αμπού Ντάμπι και η οποία ανήκει στην Βασιλική Οικογένεια, που έχει και την Μάντσεστερ Σίτυ. Κι εδώ είναι που ο κ. Μακ Ντούγκαλ  θα έπρεπε να το αναφέρει  από την αρχή και να δηλώσει παράλληλα και κώλυμα, καθώς δεν γίνεται να εξυπηρετεί την ίδια πλευρά από δύο διαφορετικές γωνίες…

Στο επίκεντρο της εν λόγω  υπόθεσης που είναι κατά της Μάντσεστερ Σίτυ, υπάρχει ένας  ισχυρισμός ότι «μεταμφιέζει» εκατομμύρια ευρώ  άμεσων επενδύσεων από τον ιδιοκτήτη της, Σείχη Μανσούρ μπιν Ζαγέντ αλ – Ναγιάν,  ως εισόδημα χορηγίας, με ένα έγγραφο που δημοσιεύθηκε από τη γερμανική εφημερίδα Der Spiegel. Το γερμανικό εβδομαδιαίο περιοδικό αποκάλυψε ότι ο κύριος χορηγός της ομάδας, η Etihad Airways, που εδρεύει στο Αμπού Ντάμπι, πλήρωσε μόνο ένα μέρος του  συμβολαίου μίας  χορηγίας 85 εκατομμυρίων δολαρίων.

Η Μάντσεστερ Σίτυ  έχει καταγγείλει τη χρήση «υλικού εκτός πλαισίου που φέρεται να έχει παραβιαστεί ή κλαπεί». Οπότε  συνεχίζει να υποστηρίζει ότι οι διαρροές αποτελούν μέρος μιας «οργανωμένης και σαφούς προσπάθειας να βλάψουν  τη φήμη του συλλόγου».

Οι επιπτώσεις της ετυμηγορίας θα είναι σημαντικές. Η Μάντσεστερ Σίτι κερδίζει περίπου 100 εκατομμύρια δολάρια τη σαιζόν για την  συμμετοχή της στο Τσάμπιονς Λιγκ , και ο αποκλεισμός της  – μαζί με την απώλεια που θα έχει κι από άλλες πηγές, χορηγίες κλπ-  θα μπορούσε να δυσκολέψει τη διατήρηση μελών της τεχνικής της ηγεσίας (βλέπε Πεπ Γκουαρντιόλα)  και ποδοσφαιριστών (Στέρλινγκ, Ντε Μπρόινε – δεν θα θελήσουν να μείνουν εκτός Τσάμπιονς Λιγκ για 2 συνεχείς περιόδους), ή ακόμη και να προχωρήσει στην  απόκτηση νέων παικτών.

                                           Πρόβλημα και στο Champions League

Η υπόθεση όμως θα μπορούσε  να έχει συνέπειες και μέσα στην Πρέμιερ Λιγκ για την  Μάντσεστερ Σίτι. Οι σύλλογοι στην Ανωτάτη κατηγορία του αγγλικού ποδοσφαίρου,  που την προσεχή Τετάρτη θα επιστρέψουν στην αγωνιστική  δράση,  μετά το κλείσιμο λόγω του κοροναϊού, καλούνται να δώσουν  σκληρή μάχη για τις 4 θέσεις του  Champions League της επόμενης σαιζόν. Εάν η Μάντσεστερ Σίτυ αποκλεισθεί, τότε η 5η στην γενική κατάταξη θα πάρει την θέση της, στην Ευρωπαική διοργάνωση. Παράλληλα θα ξεκινήσει και μία άλλη έρευνα πάλι για τους δημοσιονομικούς κανόνες, αλλά αυτή τη φορά από την ίδια την Πρέμιερ λιγκ….

Για την UEFA, τα στοιχήματα είναι εξίσου υψηλά. Η νίκη της  Μάντσεστερ Σίτι στο CAS θα δημιουργούσε σοβαρά ερωτήματα,  σχετικά με το μέλλον του Δημοσιονομικού κανονισμού (FFPlay)  για ένα δίκαιο οικονομικό παιχνίδι. Τους κανόνες αυτούς μάλιστα τους είχε θεσπίσει ο τότε πρόεδρος της Ευρωπαικής Συνομοσπονδίας, Μισέλ Πλατινί , σε μία προσπάθεια για μεγαλύτερη ισορροπία και καλύτερο ανταγωνισμό στις διοργανώσεις της UEFA.

Έπειτα οι σχέσεις τελευταία της Μάντσεστερ Σίτυ με την UEFA δεν είναι και οι καλύτερες, αφού οι παράγοντες της αγγλικής ομάδας, δεν ήταν συνεργάσιμοι, ίσως και ελάχιστα μάλλον,  στην έρευνα που είχε ξεκινήσει η Ανεξάρτητη επιτροπή της UEFA. Μάλιστα ο διευθύνων σύμβουλος της Σίτυ, Ισπανός, Φεράν Σοριάνο (αμφιλεγόμενη προσωπικότητα) είχε δηλώσει ότι «με βάση την εμπειρίας μας και την αντίληψή μας, αυτό φαίνεται να αφορά λιγότερο την δικαιοσύνη και περισσότερο την πολιτική…»

Τώρα αναμονή έως μάθουμε την οριστική απόφαση του Τριμμελούς Διαιτητικού Δικαστηρίου….

Μάνος ΣταραμόπουλοςΔημοσιογράφος – Αναλυτής διεθνούς ποδοσφαίρου και υποθέσεων

Μέλος επιτροπής ποδοσφαίρου AIPS και Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Στατιστικής IFFHSΑνταποκριτής: France Football, A Bola, Discoveryfootball. com , Mundo Deportivo